问：论文修回后是否再次回到审稿人手中？取决于你的回复
- 答：我们的论文送出去外审了，然后我们收到的结果可能是拒稿，也可能是小修，也可能是大修，也可能是直接接收。如果我们的论文是小修或者大修，那么我们就需要修改，然后再提交。 很多人就会搜孙誉担心：论文修回后是否再次回到审稿人那里？
1、 按点逐一回复
这个问题基本上都是取决于你的回复。如果你的回复能够按点回复，内容足够清晰，能够解决审稿人的问题，消除主编的顾虑，那么这样的稿件往往是不需要送到审稿人手中 ，主编自己会做出决定，这样文章接收的机会就非常大。如果你没有按照审稿人的意见逐条回复，回答问题不清晰，解析不清楚，甚至面对有争议的问题直接顶撞审稿人，这样的稿件肯定会再次回到审稿人手中，审稿时间再次延长，甚至长达几个月的审稿周期。本来是几天就可以接收文章，由于自己回复出现了问题，可能还需要大修，或者小修，世段甚至拒稿。
2、 保留修改痕迹
在稿件修改的过程中尽量要保留修改痕迹（至少留一份作为补充材料），保留了修改痕迹人家一看就知道你在哪里做出了相应修改 。如果没有保留修改痕迹或者做出相应的标注， 这样的稿件可能会被直接拒稿，有人吃过的这样亏 ，因为他小修返回的时凯皮候没有做任何标注。主编说不知道他到底有没有进行了相关的修改，从其稿件完全看不出，所以只能拒稿了。 - 答：就目前羡裂人工智能的发展水平来看，机器降重还远远做不到“准确读取语句的意思，并将之用不同的词汇表述出来”身边有好多学长学碧梁姐们都是找北京译顶科技做的，听说也做的很不错悔派运
问：CEJ论文返修还会给审稿人吗
- 答：主要取决于你的答案。如果你的答案可以通过点击来回答，那么内容足够明确以解决审稿人的问题，并且编辑的关注点被消除，那么手稿通常不需要发送给审稿人，编辑将做出决定。接收的机会非常大。
如果你没有逐一回复评论者的评论，答案不明确，分析不明确，即使慧悉搜是有争议的问题也直接面对评论者，这样的稿件肯定会回到审稿人的手中。再次前历传播，即使是几个月的审核周期。我能在几天内收到这件物品。由于我的回复有问题，我可能需要审查，小修或甚至拒绝。
注意维护修改路径
在修改稿件的过程中，尽量保留修改的痕迹（至少一份作为补充材料），保修跟踪人员的痕迹，陆搭以查看他做出相应更改的位置。
如果没有保留修改的痕迹或做出相应的标记，则可以直接拒绝所述手稿，并且已经吃过的人有这种损失，因为他返回时没有留下任何标记。他不知道自己是否进行了相关的修改。他完全看不到手稿，所以他只能拒绝它。 - 答：第一次实际上是被拒绝了，编辑给了四条意见邀请重投，认真琢磨了一下这四条意见，加上老师给了很多建议，便着手修改，改了得有全文的百分裤宽之三胡友亮十到四十吧。费时半个多月，再次投上。我平日里没告高时间都是找北京译顶可以帮忙的，价格不高
问：文章大修后是否送新的审稿人
- 答：拒稿意见是根据修改后的稿件做出的。按你的说法，这个审稿人不是第一次的审稿人，而是新加的？如果原来的审稿人对你的修改比较满意，可能可以考虑向处理稿件的副主编申诉，请他重新考虑你的论文。
需要注意的是，sci论文修回后的审稿人是不确定的，也就是说修改后的文章未必还是原审稿人审核，也有可能更换其他审稿人，所以修回后必经审稿，但搏碧旁审稿人是不确定的。
这是学术论文发表的一个特点，不单单是sci论文，具体交由谁来进行审稿需要看文章修改的具体情况，修改情况不慧尘同，审稿人的选基橡择也会不同。
