问：审稿人会看你的论文吗？
- 答：如果审稿人对数据真实性有怀疑，会要求作者提供原始数据。有些期刊投孙态稿的时候就需要作者提供原始数据。
有的审稿人会按照你的理论在弄一遍，被查出来，就是学术造假了，根据学位论文作假行为处理办法则升源进行严肃处理。
审稿人的工作内容：
任何受邀的审稿人，如果觉得无法胜任此篇稿件的评审工作，或者是知道无法在约定时间内完成稿件的评审工作，需要立即告知编辑，从而使编辑可笑岩以联系新的审稿人。
审稿人收到的任何稿件都必须视为机密文件，在没有编辑的授权情况下，不可以向其他人展示或者讨论该篇稿件。
审稿人需要识别出那些在出现在已发表文章中、但没有被作者引用的相关内容。任何在之前发表过的观察结果、派生结论或者论证的内容，都需要在文中以合理的引用形式出现。审稿人需要让编辑注意稿件中出现的那些与已发表数据相似或者重叠的内容。 - 答：必须看呀，人家是专业人士，毕竟看得多了，优劣能分，修改意见有效。
问：审稿人要求引用自己的论文，你觉得该不该妥协？
- 答：有很多机构审稿人，还有就是大学毕业的论文以及研究生博士生毕业论文，在提交审稿的过程当中，很多审稿人都会要求引用自己的论文，他这么做的目的，也就是为了提高自己论文在平台上的引用率，这样就可以提高他的知名度，让他的论文引用过多，就可以在各个平台上展现他的论文，这样就可以给他渣喊带来收益。所以很多审稿人在不同阶段都会要求毕业生引用自己的论文。其实我认为这样做并不妥当，完全没有必要像这数李样的审稿人妥协。
一般来说审稿人是主动提供参考文献并不是说非要强调引用自己的论文，所以说完全没有必要妥协一定要引用他的论文，毕竟他的论如毕野文可能比较优秀，但是并不在自己要论文领域，完全利用不到他的论文，那么他强迫使用他的论文，对于大家来说就是一种损失，可能会对未来发展造成影响。而且很多情况都可以完成论文，一般情况下完全不需要引用审稿人的论文，毕竟并不是每一个人都研究他的方向，每一个人写的论文都有自己的特点，是自己独一无二的方向，做实验的过程以及数据和参考文献可能都利用不到审稿人的论文。
所以说他强迫你引用论文的话，完全不需要妥协，毕竟论文对于每一个学者和研究人员来说都非常重要，一个高质量的论文一定是通过大量的文献阅读，以及自己大量实验得到的结果，所以说比较好的一些论文，完全没有必要引用他要求的论文，这样只会给自己的论文带来缺陷。如果发生这样的事情，说明这个论文写得非常不错，很有可能会受到大量人的观看和应用，所以审稿人才会要求自己的论文必须要引用，如果论文写得不好，那么他也不会强制要求引用他的论文。 - 答：我觉得不应该妥协，因为这样的做法已经涉及到了侵权御键液行为，是非常镇物不亮袜公平的，也特别不公正。应该立刻制止这样的行为。
- 答：我觉得还锋铅是应该妥协的，毕竟如果不使用对方的论文，那么自己的稿子就不会通过，空亏为了自己考虑还银亏好是应该妥协。
- 答：不应该妥协。因为自己写的论文属于自己的羡薯劳动成果，所以不启运应该被别人抄袭或者是借鉴，要有悄派梁自己的底线和原则。
问：投文章自己写审稿意见会被拒稿吗
- 答：是的，如果投稿者自己写审稿意见，很可能会被拒稿。因辩耐为审稿意见是由审稿人根据文章内态灶郑容提出的，如果投稿者自己写审稿意见，很可能帆颂会被认为是欺骗，从而被拒稿。
